СУДИРОТ НА ИНТЕРЕСИ ВО ЛОКАЛНАТА ВЛАСТ

23.07.2010 Државната комисија за спречување на корупцијата, врз основа на изнесените ставови од страна на учесниците на јавната дебата СУДИРОТ НА ИНТЕРЕСИ во локалната власт одржана на 15.07.2010 година, ги донесе следните заклучни согледувања:

“ПАРТИСКО-ПОЛИТИЧКО ВЛИЈАНИЕ ВО ДРЖАВНАТА И ЈАВНАТА АДМИНИСТРАЦИЈА”

09.07.2010 На 11 јуни 2010 година во организација на Државната комисија за спречување на корупцијата  се одржа јавна дебата на тема “ПАРТИСКО-ПОЛИТИЧКО ВЛИЈАНИЕ ВО ДРЖАВНАТА И ЈАВНАТА АДМИНИСТРАЦИЈА”
Обемот на корупцијата во јавната администрација преставува значаен показател за оценка за владеење на правото и на човековите права и слободи. Како појави на партиско политичко влијание во државната и јавната администрација се детектирани кронизмот и непотизмот.
Заради пресретнување и намалување на ваквиот тип на корупција ДКСК во постојната Државната програма за превенција и репресија на корупцијата предвиде соодветни мерки и активности за отстранување на проблемите во јавната администрација во столбот Јавна администрација и локална самоуправа. Исто така, активности се предвидени и со постојната Државната програма за превенција и намалување на појавата на судир на интереси.
Од дискусијата на јавната дебата за “Партиско-политичко влијание во државната и јавната администрација” извлечени се следните заклучни согледувања:

1. Направени се позитивни чекори во поглед на легислативната рамка, со  донесените закони и законските измени во насока на градење на одговорна и отчетна јавна администрација;
2. Постои заложба во насока на подобрување на квалитетот на администрацијата. Постои отвореност за соработка и  посветеност во насока на унапредување на реформите во областа на јавната администарција;
3. Лошото спроведување на законите кои ја регулираат оваа проблематика остава простор за партиско-политичко влијае односно ставање на администрација  во функција на политиката;
4. Постоечкото законодавство кое ја регулира работата и положбата на државната и јавната администрација остава простор за дискреционо одлучување од страна на функционерот, што е едно од жариштата на корупцијата;
5. Постои потреба од обуки на јавната администрација  и институт кој ке ги спроведува обуките, заради создавање квалитетна администрација, со што ќе се намали просторот за влијание и за корупција;
6. При изготвувањето на Државната програма за превенција и репресија на корупцијата, особено внимание да се посвети на активности за надминување на ризиците за корупција во рамките на јавната администрација и на државната служба.

09.07.2010   Државната комисија за спречување на корупцијата  постапувајќи по предмети од областа на судирот на интереси  констатира состојба на судир на интереси кај членовите на Советот на општина Велес: Асен Прличков и Панче Иванов и кај членови на Советот на општина Гостивар: Тони Ефремоски и Илза Мислими.